Aller à la recetteLes ingrédients, puis les étapes. Ce qu’il faut savoir avant de doser est juste au-dessus de la liste.
Une guimauve est une mousse qui tient toute seule à température ambiante, et c’est plus difficile qu’il n’y paraît. Ce qui la fait tenir n’est pas la gélatine seule : c’est un sirop de sucre cuit, versé bouillant sur la gélatine gonflée, puis fouetté dix minutes. Les proportions courantes tournent autour de 300 g de sucre pour 18 g de gélatine, et le sucre y pèse près des deux tiers du poids fini.
Toutes les recettes donnent le même repère : cuire le sirop à 115 °C. Ce n’est pas une température de cuisson — rien ne cuit dans un sirop de sucre. C’est une mesure de concentration déguisée en température : une solution sucrée bout d’autant plus haut qu’elle est concentrée, et 115 °C annonce environ 85 g de matière sèche pour 100 g de sirop. Le thermomètre du confiseur est une balance qu’on lit en degrés.
C’est là que le remplacement se complique, et pour une raison qui n’a rien à voir avec le goût. L’élévation du point d’ébullition ne compte pas les grammes : elle compte les molécules. Le xylitol pèse 152 g par mole quand le saccharose en pèse 342 ; à masse égale il met donc 2,25 fois plus de molécules dans l’eau, et fait monter le thermomètre bien plus vite. Un sirop de xylitol atteint 115 °C avant d’avoir atteint la concentration qu’on cherchait : de l’ordre de 72 g de matière sèche pour 100 g, treize points en dessous. Suivre la recette au degré près donne un sirop plus clair qu’annoncé, et personne ne s’en aperçoit avant le lendemain.
D’où le parti pris de cette page : on ne cuit pas de sirop du tout. Le xylitol se dissout dans l’eau bouillante sans viser de stade, et toute la structure passe à la gélatine et aux blancs montés — comme dans la mousse aux abricots. La guimauve qui en sort est plus souple qu’une guimauve de confiseur, se garde au réfrigérateur et non dans un placard, et pèse 23 calories au lieu de 51 pour un carré de même taille.
Dessert · cuisine françaiseLecture 22 min
- Préparation
- 30 min
- Cuisson
- 5 min
- Repos
- 4 h
- Total
- 4 h 35
- Pour
- 24 guimauves, soit environ 465 g
- Difficulté
- moyen
- Coût
- moyen
- Saison
- De juin à septembre
Outils de la recette
Impression et liste de courses reprennent les quantités affichées. Écoute, minuteurs et recettes gardées restent dans ce navigateur : rien n’est envoyé, aucun compte. Ma liste
- Se range dans
- Pâtisseries
- Fruits
- Desserts
Sur cette page
Face à la guimauve classique
La référence est la guimauve telle qu’on la fait à la maison, calculée sur les mêmes données de composition : les mêmes 18 g de gélatine gonflés dans la même eau, les mêmes 70 g de blancs d’œufs, le même enrobage à la fécule, 300 g de sucre blanc cuits en sirop à 115 °C à la place des 140 g de xylitol dissous, de la vanille à la place des framboises, et 20 g de sucre glace dans l’enrobage. Elle rend 543 g, contre 465 ici. Comme les deux ne pèsent pas la même chose, la comparaison se fait à carré identique de 19 g, et non part à part : 24 carrés ici, 28 là-bas.
| Par carré de 19 g | Cette recette | Guimauve classique | Écart |
|---|---|---|---|
| Sucres | 0,25 g | 11,4 g | − 98 % |
| Énergie | 22,8 kcal | 50,6 kcal | − 55 % |
| Polyols | 6,3 g | 0 g | |
| Nutri-Score | A, − 1 point | D, 18 points | |
| Pour 100 g | 118 kcal, 1,27 g de sucres | 261 kcal, 58,9 g de sucres | − 55 % et − 98 % |
D’où vient l’écart. Les deux appareils sont séparés par 869 kcal au total. Le sucrant en explique 917 à lui seul, et les framboises en rendent 48. Dans ces 917 kcal, 678 tiennent à la dose — 150 g de sucrant au lieu de 320 — et 239 à la nature du produit, le xylitol comptant 2,4 kcal par gramme contre 4 pour le sucre. Autrement dit : les deux tiers du gain viennent de ce qu’on en met moins, un tiers de ce que c’est.
Et cette guimauve est franchement moins sucrée. Le xylitol sucre à poids égal du sucre : 150 g portent donc le goût sucré de 150 g de sucre, là où la guimauve classique en porte 320. C’est moins de la moitié, et il n’y a pas de dose de rattrapage — la tolérance digestive aux polyols arrête la main longtemps avant le goût. La seconde comparaison, celle qui isole l’effet du seul sucrant à goût sucré égal, est plus bas.
Ingrédients
Pour 24 guimauves, soit environ 465 g : un cadre de 20 cm sur 20, détaillé en carrés de 3 cm.
La structure
- 18 g de gélatine en poudre, soit un sachet et demi — et non des feuilles, voir « Le petit plus »
- 70 g d’eau froide, pour la faire gonfler
- 70 g de blancs d’œufs, soit deux blancs de gros œufs, à température ambiante
Le sirop
- 140 g de xylitol
- 55 g d’eau
Le fruit
- 100 g de framboises, fraîches ou surgelées décongelées, mixées sans être passées au tamis
L’enrobage
- 12 g de fécule de maïs
- 10 g de xylitol, mixé en poudre fine
Allergènes présents : Œufs (oeuf, blanc (blanc d'oeuf), cru)
Ces mentions sont déduites de la liste d’ingrédients de cette recette, non d’une analyse. Elles disent ce que la recette apporte, pas ce que votre plat contiendra : en cuisine domestique, la contamination croisée ne peut pas être exclue, et la mention réglementée « sans gluten » suppose une teneur contrôlée inférieure à 20 mg/kg sur le produit fini. Vérifiez toujours les étiquettes de vos produits.
Ce que 115 °C veut dire, et pourquoi le chiffre ne se transporte pas d’un sucrant à l’autre. Une solution bout plus haut que l’eau pure, et l’écart ne dépend ni du goût ni de la masse du corps dissous : il dépend du nombre de molécules dissoutes par kilo d’eau. C’est la même famille de propriétés que l’abaissement du point de congélation, celle qui fait qu’un sorbet au xylitol reste souple au congélateur, et que le chutney retient si mal son eau.
La correspondance entre température et matière sèche est tabulée depuis un siècle — pour le saccharose. En la transposant à nombre de molécules égal, qui est l’hypothèse la plus simple et la seule disponible, on obtient ceci :
| Le sirop bout à | Sirop de sucre | Sirop de xylitol |
|---|---|---|
| 106,5 °C | 70 % de matière sèche | 51 % |
| 112 °C | 80 % | 64 % |
| 115 °C | 85 % | 72 % |
| 123 °C | 90 % | 80 % |
Ordres de grandeur, calculés et non mesurés : aux concentrations d’un sirop de confiserie, les solutions réelles s’écartent sensiblement de la loi idéale. Le sens de l’écart, lui, ne fait pas de doute — il tient au rapport des deux masses molaires, 342 contre 152.
Pourquoi on ne rattrape pas en montant plus haut. La réponse paraît simple : si 115 °C ne suffit pas, chauffer davantage. Le calcul dit à quel prix. Pour qu’un sirop de xylitol atteigne 85 % de matière sèche, il lui faut autant de molécules par kilo d’eau qu’à un sirop de sucre à 93 % — c’est-à-dire bien au-delà de 130 °C.
Et ce sirop-là ne tiendrait pas. Le xylitol se dissout à hauteur de 64 g pour 100 g de solution à température ambiante : à 85 %, la solution refroidie serait très au-dessus de ce qu’elle peut garder dissous, et elle cristalliserait au lieu de rester vitreuse. Un sirop de confiseur évite exactement cela en mélangeant deux sucres, saccharose et sirop de glucose, qui se gênent mutuellement : le xylitol n’a pas de partenaire de ce genre. Le seul polyol que la confiserie travaille à chaud, l’isomalt, le fait d’ailleurs sans eau du tout, en le fondant.
La conclusion est donc moins un pis-aller qu’un changement de recette : on renonce au sirop cuit, et on demande la tenue à la gélatine. Il en faut un peu plus que dans une mousse, et il faut le froid.
Préparation
- Préparer le cadre : un moule carré de 20 cm chemisé de papier cuisson, dépassant sur deux côtés. Mélanger la fécule et le xylitol mixé, et en poudrer le fond et les parois ; garder le reste pour l’enrobage.
- Faire gonfler la gélatine : la verser en pluie sur les 70 g d’eau froide, remuer une fois, laisser dix minutes. Elle doit former un bloc souple et sans grain sec.
- Mixer les framboises sans les passer au tamis : les akènes portent l’essentiel des 4,3 g de fibres pour 100 g du fruit, et les retirer changerait les chiffres de cette page.
- Dissoudre le xylitol dans les 55 g d’eau, à feu moyen, en remuant jusqu’à ce que le liquide soit limpide, puis trente secondes à petits bouillons. Pas de thermomètre, pas de stade à viser : on cherche une dissolution complète, rien d’autre.
- Verser le liquide bouillant sur la gélatine gonflée et fouetter dix secondes : elle fond à vue d’œil. Réserver.
- Monter les blancs en neige souple, pas ferme : ils doivent encore former un bec qui retombe. Une neige trop serrée refuse le liquide et fait des grumeaux.
- Verser le mélange chaud en filet sur les blancs, batteur en marche à vitesse moyenne, puis ajouter la purée de framboise. Monter la vitesse et fouetter huit à dix minutes, jusqu’à ce que l’appareil triple de volume, devienne opaque et que le bol soit tiède au revers de la main.
- Couler dans le cadre aussitôt, lisser à la spatule coudée huilée, poudrer la surface du mélange d’enrobage.
- Laisser prendre quatre heures au réfrigérateur, et non à température ambiante : c’est la gélatine qui prend, et elle prend au froid.
- Démouler et détailler en 24 carrés avec un grand couteau huilé, essuyé entre chaque coupe, puis rouler les carrés dans le reste du mélange fécule-xylitol et tapoter pour retirer l’excédent.
La balance dit ce que le thermomètre ne dit plus. Les 475 g de matières premières donnent environ 465 g de guimauve : une dizaine de grammes d’eau partis pendant la dissolution, et rien de plus, puisque aucun sirop n’est réduit. Pesez le bol si vous voulez retomber sur les chiffres de cette page.
Le chiffre à retenir est l’autre : 43 % de matière sèche, contre 65 % pour la guimauve de référence ci-dessus, et davantage encore pour une guimauve de confiserie qui se tient des semaines dans un placard. Cette guimauve contient plus d’eau que de solides : c’est le froid qui la garde, pas sa concentration. La méthode du calcul est détaillée sur le chutney de mangue, qui rencontre la même limite par un autre chemin.
Le petit plus
- De la gélatine en poudre, pas en feuilles. Une feuille trempée puis essorée emporte trois à cinq fois son poids en eau, et personne ne pèse cette eau-là. Tout le calcul de cette page repose sur une eau connue au gramme ; avec des feuilles, comptez 18 g de gélatine et retirez environ 50 g aux 70 g d’eau froide, en sachant que la part réelle varie avec la main qui essore.
- L’erreur fréquente : chercher un stade au thermomètre. Le sirop de xylitol atteindra 115 °C, et ce chiffre ne voudra pas dire ce qu’il veut dire dans une recette au sucre. Mieux vaut n’avoir pas de thermomètre du tout que de lui obéir ici.
- Huiler le couteau, ne pas le fariner. Une lame farinée arrache la surface collante ; une lame huilée et essuyée coupe net. Le même geste vaut pour la spatule.
- L’appareil se coule chaud et se travaille vite. La gélatine commence à prendre vers 25 °C : un bol qu’on laisse dix minutes de côté se coule mal et garde des plis.
- Le tour de main pour une surface nette : poudrer la surface dès le coulage, pas après la prise. Une guimauve prise à nu reste humide en surface et l’enrobage s’y délaye.
Ce que valent vraiment les chiffres
Le tableau ci-dessous est calculé ingrédient par ingrédient à partir de la table de composition des aliments de l’ANSES, sur 475 g de matières premières ramenés à 465 g, enrobage compris. Il porte sur la guimauve entière, c’est-à-dire sur ce qui arrive dans la main.
Déclaration nutritionnelle
| Pour 100 g | Par part (19 g) | Total pour 24 parts | |
|---|---|---|---|
| Énergie | 118 kcal | 23 kcal | 548 kcal |
| Matières grasses | 0,2 g | 0,0 g | 0,9 g |
| dont acides gras saturés | 0,0 g | 0,0 g | 0,1 g |
| Glucides | 36 g | 7,0 g | 167 g |
| dont sucres | 1,3 g | 0,2 g | 5,9 g |
| dont polyols | 32 g | 6,3 g | 151 g |
| Fibres alimentaires | 0,9 g | 0,2 g | 4,4 g |
| Protéines | 5,3 g | 1,0 g | 25 g |
| Sel | 0,10 g | 0,02 g | 0,44 g |
Si vous changez le nombre de parts ci-dessus, seule la dernière colonne bouge — et c’est normal : doubler la recette double le gâteau, pas la part. Les deux premières colonnes décrivent le gâteau lui-même, elles ne dépendent pas du nombre de convives.
Valeurs calculées à partir des ingrédients, pour 24 parts : 475 g de préparation crue, 10 g d’eau évaporée à la cuisson, soit 465 g dans le plat. La cuisson n’enlève que de l’eau : les nutriments, eux, sont tous là. Ces valeurs ne remplacent pas une analyse en laboratoire et varient selon les marques employées.
Ingrédients absents de la table de l’ANSES — leurs valeurs viennent d’ailleurs, et nous le signalons plutôt que de le taire :
- Eau — Eau du robinet ou embouteillée : aucun apport énergétique. Comptée pour sa masse seulement, ce qui dilue les valeurs pour 100 g — indispensable dès qu'une recette est une boisson ou un sirop.
- Xylitol (E967) — Règlement (UE) n° 1169/2011, annexe XIV : coefficient de conversion des polyols, 2,4 kcal/g. Polyol pur.
Source des compositions : Table de composition nutritionnelle Ciqual 2025, ANSES, version 2025-11-03, sous Licence Ouverte / Open Licence (Etalab).
Nutri-Score calculé
Le détail du calcul. Points négatifs : énergie 1, sucres 0, acides gras saturés 0, sel 0 — soit 1. Points positifs : protéines 2, fibres 0, fruits et légumes 0 (21 % de la recette) — soit 2. Score : -1, ce qui donne un A.
Une réserve importante, et elle joue en notre faveur. Le Nutri-Score ne compte pas les polyols dans les sucres : il lit la ligne « sucres » de la déclaration nutritionnelle, dont le xylitol est exclu. Cette recette en contient 32 g pour 100 g, qui n’entrent nulle part dans le calcul ci-dessus, sinon par leur apport énergétique. Sa note est donc meilleure que celle de la même recette au sucre, pour une raison qui ne dit rien de sa tolérance digestive. Nous préférons l’écrire que de laisser la lettre parler seule.
Calcul effectué par nos soins selon l’algorithme révisé de 2023, à partir des valeurs du tableau ci-dessus. Ce n’est pas le logo officiel — le Nutri-Score est une marque déposée de Santé publique France, dont l’apposition est encadrée par un règlement d’usage et destinée aux produits préemballés. Il s’agit ici d’un repère indicatif sur une recette de cuisine, non d’un étiquetage.
| Indicateur | Résultat | État |
|---|---|---|
| Score unique EF (Agribalyse) | — | en attente |
| Émissions de gaz à effet de serre | 0,0 kg CO₂ eq par part | calculé sur 100 % de la recette, dont une part estimée |
| Bonus et malus du Green-Score — production, saison, origine, emballage | — | en attente |
| Planet-Score — climat | — | en attente |
| Planet-Score — santé environnementale (pesticides) | — | clos sans objet — référentiel non public |
| Planet-Score — biodiversité | — | en attente |
| Planet-Score — bien-être animal | — | sans objet — moins de 5 % d’ingrédients animaux, ou aucun |
1 ligne renseignée sur 7. Ce tableau n’est pas un affichage officiel et n’a pas vocation à en devenir un : aucun affichage environnemental alimentaire n’est officiel en France, la méthode prévue par la loi Climat et Résilience n’étant pas arrêtée pour l’alimentaire. La lettre ci-dessus est un calcul indicatif, publié avec ses hypothèses : une lettre se recopie sans elles, un tableau d’avancement, non.
Ingrédients sans score unique : Xylitol (E967). Ils sont exclus du score EF et du Green-Score, et leur masse compte comme non couverte. Rien n’est estimé à leur place.
Climat estimé, score unique inconnu : Xylitol (E967) : 2,5 à 5 kg CO₂ eq par kilo, estimation encadrée du site, reconstruite par analogues industriels publiés (Blanco 2020, Akmalina 2019, Dasgupta 2021) — le détail du calcul. Ces ingrédients entrent dans la ligne des gaz à effet de serre, et dans elle seule : leur masse est comptée hors couverture pour le score unique comme pour le Green-Score, faute de connaître les quinze autres indicateurs.
Comparée à la même recette au sucre
| Pour 100 g | Au xylitol | Au sucre |
|---|---|---|
| Énergie | 118 kcal | 169 kcal |
| Sucres | 1,27 g | 33,4 g |
| Polyols | 32,4 g | 0,1 g |
| Protéines | 5,3 g | 5,3 g |
| Par carré de 19 g | 22,8 kcal / 0,25 g de sucres | 32,8 kcal / 6,5 g de sucres |
Même recette, 150 g de sucre blanc à la place des 150 g de xylitol — le xylitol sucrant à poids égal, c’est la dose qui donne le même goût sucré —, tout le reste identique, sirop non cuit dans les deux cas.
96 % de sucres en moins, 30 % de calories en moins. L’écart de sucres est presque total parce qu’il ne reste, dans la colonne de gauche, que les sucres des framboises et des blancs d’œufs : 5,9 g dans tout le cadre, dont 5,4 apportés par le fruit. L’écart d’énergie est bien plus modeste, et c’est la règle sur ce site : à goût sucré égal, un polyol ne retire que la différence entre 2,4 et 4 kcal par gramme. Ce qui a fait les 55 % de la comparaison précédente, c’est la dose, et elle appartient à la recette, pas au produit.
Le Nutri-Score donne A (algorithme révisé en 2023) : 1 point pour l’énergie — 493 kJ pour 100 g —, 0 pour les sucres, 0 pour les acides gras saturés et 0 pour le sel, soit 1 point défavorable ; moins 2 points de protéines, apportées par la gélatine et les blancs, il reste − 1, et le A court jusqu’à 0 inclus. La même guimauve au sucre fait 11 points et se range en D ; la guimauve classique en fait 18, en D également, au haut de l’échelle. Les fruits et légumes sont comptés au poids brut, 21 % ici, sous le premier seuil de 40 %.
Une règle de l’algorithme fait une partie de l’écart, et il vaut mieux la connaître : au-delà de 11 points défavorables, les points de protéines ne sont plus comptés, sauf si les fruits et légumes en valent 5. La version au sucre est exactement à 11. Ses protéines sont les mêmes que les nôtres — même gélatine, mêmes blancs — mais elles ne lui sont pas comptées, et c’est ce qui la fait tomber en D plutôt qu’en C.
Pour gagner une lettre de Nutri-Score. Il n’y en a pas à gagner : A est le haut de l’échelle. Ce qui mérite d’être écrit est donc ce qui la ferait descendre, et ce qui lui donne de la marge — un point, le score étant à − 1 quand le B commence à + 1.
Ce qui dépense ce point, et ce n’est pas le sucre : c’est la gélatine. En dessous de 15,5 g, les protéines passent sous 4,8 g pour 100 g et l’un des deux points s’en va — score 0, lettre inchangée. Même effet par simple dilution à partir de 162 g de framboises. Il faut donc deux de ces leviers ensemble pour quitter le A, et la lettre tient aux 18 g de gélatine bien plus qu’au sucrant.
Ce qui ne la fera pas descendre, calcul fait : le xylitol. Il faudrait en porter le total à 390 g pour franchir le second seuil d’énergie, 670 kJ pour 100 g — soit 16 g de polyols par carré, très au-delà de ce que la tolérance digestive laisse passer. Le sucrant est ici sans effet sur la lettre, et sa dose est bornée par l’intestin, pas par le barème. Les sucres et les fibres ne sont pas en jeu non plus : 400 g de framboises ne portent pas les sucres à 3,4 g pour 100 g, et il en faudrait plus de 600 pour atteindre 3 g de fibres.
Ce qui lui donne de la marge : 250 g de framboises au lieu de 100 portent le fruit à 40 % du poids brut et rendent le point que la dilution avait pris — score de nouveau − 1. Le prix est un appareil nettement plus humide, donc une prise plus molle et une conservation plus courte. Entre 162 et 250 g, la framboise coûte sans rien rendre : c’est le genre d’intervalle qu’on ne devine pas et qu’il faut calculer.
Les mentions que ces chiffres autorisent
Recevables :
- Sans sucres ajoutés — le xylitol étant un polyol, aucun mono- ni disaccharide n’est ajouté à cette recette. Mention à faire suivre de « contient des sucres naturellement présents » : les framboises en apportent 5,4 g au cadre entier.
- Faible teneur en sucres — 1,3 g pour 100 g, seuil 5 g.
- Réduit en sucres — 96 % de moins que la même recette au sucre, seuil 30 %, à condition de nommer cette référence. Et avec lui les deux allégations de santé du règlement (UE) n° 432/2012 sur les succédanés du sucre, à la formulation imposée mot pour mot : « La consommation d’aliments contenant du xylitol à la place du sucre induit une augmentation plus faible de la glycémie après leur consommation par rapport aux aliments contenant du sucre », et « … contribue au maintien de la minéralisation dentaire ».
- Valeur énergétique réduite — 55 % de moins que la guimauve classique, et 30 % de moins que la même recette au sucre. Face à cette seconde référence la mention passe tout juste le seuil de 30 % : c’est la première qu’il vaut mieux nommer, et dire laquelle.
- Source de protéines — 17,9 % de l’énergie, seuil 12 %. Elles viennent de la gélatine et des blancs d’œufs, et c’est une mention qu’une guimauve au sucre, à protéines identiques, n’obtient pas : son énergie est trop haute pour que 5,3 g pour 100 g y pèsent 12 %.
- Faible teneur en sodium — 0,10 g de sel pour 100 g, seuil 0,12 g.
- Faible teneur en matières grasses (0,2 g pour 100 g) et faible teneur en acides gras saturés (0,03 g) — recevables de très loin, mais cette page ne les emploie pas : aucune guimauve n’est grasse, et souligner l’absence d’un nutriment que les denrées comparables n’ont pas davantage est ce que l’article 7, § 1, c) du règlement (UE) n° 1169/2011 interdit.
Refusées, et il faut le dire :
- « Sans sucres » — 1,3 g pour 100 g, il en faudrait 0,5 au plus. Ce sont les framboises qui décident : sans elles, l’appareil atteindrait la mention.
- « Riche en protéines » — 17,9 % de l’énergie, il en faudrait 20 %.
- « Source de fibres » — 0,9 g pour 100 g, il en faudrait 3. Les 4,4 g du cadre entier sont dilués dans 465 g, et il faudrait plus de 600 g de framboises pour atteindre le seuil.
- « Faible valeur énergétique » — 118 kcal pour 100 g, seuil 40.
- Aucune mention relative aux fibres ou à la teneur en fruits ne s’applique : à 21 % du poids brut, les framboises sont sous tous les seuils qui les concernent.
Variantes
- À la fraise, même poids : un peu moins de sucres et d’acidité que la framboise, et une couleur qui tient moins bien au froid.
- À la cerise, même poids, avec une réserve qui compte ici : la cerise apporte 2,8 g de polyols pour 100 g, qui s’ajoutent à ceux du sucrant dans le compte de la tolérance.
- Nature, sans fruit : remplacez les 100 g de purée par 60 g d’eau et une gousse de vanille infusée dans le sirop. L’appareil est plus ferme, mais la guimauve perd le point de fruit du barème et la totalité de ses fibres.
- En carrés plus petits. Détaillé en 36 carrés au lieu de 24, le cadre donne des bouchées de 13 g à 4,2 g de polyols — c’est la façon la plus simple de régler la dose, et la seule qui ne change rien à la recette.
Substitutions
- Le xylitol — le sucre blanc fait très bien ce travail, à poids égal : c’est la recette classique, et avec lui le sirop peut être cuit à un stade, ce qui donne une guimauve plus sèche et qui se garde hors du froid. L’érythritol demanderait environ 1,4 fois le poids, soit 210 g, et c’est le plus difficile à employer ici : il est le moins soluble des sucrants courants et recristallise en refroidissant, dans un appareil qui prend justement au froid — les meringues décrivent le cas inverse, celui où il réussit.
- Un édulcorant intense (glycosides de stéviol, extrait de fruit du moine) sucre sans aucune masse : les 140 g de xylitol du sirop disparaîtraient, et avec eux les trois quarts de la matière sèche de la guimauve. Il ne resterait pas un appareil moins sucré, mais une gelée mousseuse. C’est la même limite que sur la confiture à la stévia.
- La gélatine — l’agar-agar ne la remplace pas ici. Il gélifie en refroidissant sous 40 °C, c’est-à-dire pendant le fouettage, et donne un gel cassant qui retient mal l’air : on obtient une mousse qui se fissure, pas une guimauve élastique. Il n’y a pas, dans cette recette, de version sans gélatine.
- Les blancs d’œufs — on peut s’en passer : la guimauve est alors plus dense et plus nette en bouche, et il faut compter deux minutes de fouet de plus. Les 70 g se remplacent par 50 g d’eau.
- La fécule de maïs de l’enrobage — l’amidon de riz convient, à poids égal, et donne un voile plus mat. Le sucre glace, lui, ramènerait dans l’enrobage les sucres que la recette a retirés de l’appareil.
Conservation, avance et congélation
Une semaine au réfrigérateur, en boîte fermée, les carrés séparés par du papier cuisson. Cette guimauve n’est pas conservée par sa matière sèche : à 43 %, elle contient plus d’eau que de solides, quand une guimauve de confiserie se tient dans un placard précisément parce qu’elle est beaucoup plus sèche. Le froid seul la garde.
Elle se reprend au bout de deux ou trois jours. Le xylitol est très hygroscopique : l’enrobage capte l’humidité de l’air et finit par se délayer en surface. Un nouveau coup de mélange fécule-xylitol, au tamis, et les carrés redeviennent manipulables.
La congélation ne convient pas. Le xylitol abaisse fortement le point de congélation — c’est tout le sujet du sorbet —, de sorte qu’à − 18 °C une part de l’eau de l’appareil reste liquide : la guimauve ne durcit pas franchement, et le réseau de gélatine ne se referme pas au retour à température.
Ce qui se prépare à l’avance : la purée de framboise, une journée au réfrigérateur, et le mélange d’enrobage, qui se garde indéfiniment au sec. L’appareil, non — il prend en une heure et ne se rattrape pas.
Le matériel
- Un batteur sur socle, ou beaucoup de patience : huit à dix minutes de fouet à pleine vitesse sont difficiles à tenir à la main, et c’est ce temps qui fait le volume.
- Un cadre ou un moule carré de 20 cm, chemisé. Un moule plus grand donne une plaque trop mince, un plus petit une guimauve qui ne prend pas à cœur en quatre heures.
- Une balance au gramme, pour la gélatine comme pour l’eau : ici, l’eau est un ingrédient et non un véhicule.
- Un tamis fin pour l’enrobage, sans quoi la fécule fait des paquets blancs sur les arêtes.
- Pas de thermomètre. C’est le seul ustensile dont cette recette se passe volontairement, et la raison est en haut de page.
Questions fréquentes
Peut-on cuire le sirop de xylitol plus longtemps pour obtenir une guimauve plus ferme ?
On peut le faire bouillir plus longtemps, et le sirop se concentrera effectivement. Mais il faudrait atteindre 85 % de matière sèche pour retrouver la tenue d’une guimauve de confiseur, soit bien au-delà de 130 °C, et un sirop de xylitol à cette concentration est très au-dessus de ce qu’il peut garder dissous en refroidissant : il graine. La fermeté se gagne ici par la gélatine et par le froid, pas par la concentration.
Ma guimauve est collante en surface. Est-ce raté ?
Non, c’est attendu après deux ou trois jours, et la cause est l’humidité de l’air plutôt que la recette : le xylitol la capte. Repoudrez au tamis. Ce qui serait un vrai défaut, c’est une guimauve qui n’a pas pris du tout à cœur après quatre heures de froid — signe d’une gélatine mal gonflée, ou d’un liquide versé trop tiède pour la fondre entièrement.
Est-ce qu’elle grille au-dessus du feu, comme une guimauve ordinaire ?
Non. Le brunissement d’une guimauve sur une braise est une caramélisation du sucre, et un polyol n’y participe pas, pas plus qu’à la réaction de Maillard : la guimauve au xylitol fondra et gonflera sans prendre couleur. Pour une guimauve à griller, c’est le sucre qu’il faut, et la page du caramel explique pourquoi la règle ne souffre pas d’exception.
Combien de polyols une guimauve apporte-t-elle ?
Environ 6,3 g par carré de 19 g, soit 12,5 g pour deux. Le seuil au-delà duquel ballonnements et gaz deviennent fréquents chez une personne non habituée se situe autour de 20 à 30 g en une prise, et ces grammes s’additionnent avec les polyols et les fibres du reste du repas. C’est un fait de composition, pas un conseil : détailler le cadre en 36 carrés plutôt qu’en 24 ramène la bouchée à 4,2 g.
Pourquoi mettre des framboises dans une guimauve ?
Pour deux raisons qui se tiennent. La première est que le sucrant n’a ici aucun arôme à donner, là où un sirop de sucre cuit en développe : le fruit occupe cette place. La seconde est comptable — 100 g de framboises apportent 4,3 g de fibres et les seuls sucres de la recette, et elles pèsent 21 % du poids brut, ce que le barème nutritionnel enregistre.
À savoir
Valeurs calculées à partir de la table de composition des aliments de l’ANSES, non mesurées en laboratoire : elles varient avec la maturité des framboises. La gélatine est comptée sur sa ligne sèche ; la vanille de la variante nature n’y figure pas et n’est pas comptée, ses quantités étant négligeables. L’enrobage est compté en entier alors qu’une part reste sur le plan de travail : les chiffres par carré sont donc un maximum. La masse finale de 465 g est calculée et non pesée, et la correspondance entre température d’ébullition et matière sèche d’un sirop de xylitol est un ordre de grandeur transposé de celle du saccharose. Les textures décrites sont celles que les propriétés des ingrédients laissent attendre, et non le compte rendu d’une dégustation. Dites-nous en commentaire combien de temps vos guimauves ont tenu, et si vous avez dû les repoudrer.
Si vous avez un chien : le xylitol est toxique pour le chien, même en petite quantité. Une guimauve est un cas particulièrement dangereux — c’est une friandise molle, posée dans une assiette à hauteur de museau, qu’un enfant laisse tomber et qu’un chien avale d’une bouchée. Un seul carré de cette recette porte 6,3 g de xylitol. Ne laissez ni le cadre, ni la boîte, ni les chutes à sa portée. Ce qu’il faut savoir et que faire en urgence →
À servir avec, ou à essayer ensuite
- Tarte aux abricots au xylitolà poids égal, il tire deux fois plus de jus que le sucre
- Sablés bretons au xylitolun palet épais n’a pas de croustillant à perdre
- Blanc manger au xylitol, pommes et poiresla poire apporte ses propres polyols
Choisies parmi les recettes au même sucrant.