Aucun avis pour l’instant — soyez le premier à noter cette recette.
Aller à la recetteLes ingrédients, puis les étapes. Ce qu’il faut savoir avant de doser est juste au-dessus de la liste.
Un chocolat chaud en poudre du commerce contient déjà son sucre : 70 à 80 % du sachet, souvent. Celui-ci part de cacao pur non sucré, et vous décidez du reste. Avec 12 g de sucre de fleur de coco — deux cuillerées à café — le bol pèse 206 calories et contient 23,2 g de sucres.
Vingt-trois grammes alors que vous n’en avez ajouté que onze : c’est tout l’intérêt de cette recette, et l’explication vaut pour tous les produits laitiers sucrés que vous lirez désormais.
Boisson · cuisine françaiseLecture 10 min
- Préparation
- 2 min
- Cuisson
- 4 min
- Total
- 6 min
- Pour
- un bol de 265 g
- Difficulté
- très facile
- Coût
- bon marché
- Saison
- De novembre à février
- Occasion
- Goûter
Outils de la recette
Impression et liste de courses reprennent les quantités affichées. Écoute, minuteurs et recettes gardées restent dans ce navigateur : rien n’est envoyé, aucun compte. Ma liste
- Se range dans
- Boissons
Sur cette page
Ingrédients
- 250 g de lait demi-écrémé (un grand bol)
- 10 g de cacao en poudre non sucré (une cuillère à soupe bombée)
- 12 g de sucre de fleur de coco (deux cuillères à café)
- 1 g de cannelle (facultatif, mais elle fait beaucoup)
Allergènes présents : Lait (lait demi-écrémé (aliment moyen))
Ces mentions sont déduites de la liste d’ingrédients de cette recette, non d’une analyse. Elles disent ce que la recette apporte, pas ce que votre plat contiendra : en cuisine domestique, la contamination croisée ne peut pas être exclue, et la mention réglementée « sans gluten » suppose une teneur contrôlée inférieure à 20 mg/kg sur le produit fini. Vérifiez toujours les étiquettes de vos produits.
Préparation
- Délayer le cacao et le sucre de fleur de coco avec deux cuillerées de lait froid, dans le bol, jusqu’à obtenir une pâte lisse. C’est l’étape que tout le monde saute et c’est elle qui décide : le cacao versé dans du lait chaud fait des grumeaux que rien ne défait.
- Chauffer le reste du lait jusqu’au premier frémissement, sans bouillir.
- Verser le lait chaud en filet sur la pâte, en fouettant.
- Ajouter la cannelle et fouetter vivement dix secondes pour faire mousser.
Ce que valent vraiment les chiffres
Calculé ingrédient par ingrédient à partir de la table Ciqual 2025 de l’ANSES, pour un bol de 265 g après légère évaporation.
Déclaration nutritionnelle
| Pour 100 g | Par part (265 g) | Total pour 1 parts | |
|---|---|---|---|
| Énergie | 78 kcal | 206 kcal | 206 kcal |
| Matières grasses | 2,3 g | 6,0 g | 6,0 g |
| dont acides gras saturés | 1,4 g | 3,7 g | 3,7 g |
| Glucides | 9,4 g | 25 g | 25 g |
| dont sucres | 8,7 g | 23 g | 23 g |
| dont polyols | 0,0 g | 0,1 g | 0,1 g |
| Fibres alimentaires | 1,4 g | 3,7 g | 3,7 g |
| Protéines | 4,2 g | 11 g | 11 g |
| Sel | 0,09 g | 0,24 g | 0,24 g |
Si vous changez le nombre de parts ci-dessus, seule la dernière colonne bouge — et c’est normal : doubler la recette double le gâteau, pas la part. Les deux premières colonnes décrivent le gâteau lui-même, elles ne dépendent pas du nombre de convives.
Valeurs calculées à partir des ingrédients, pour 1 parts : 273 g de préparation crue, 8 g d’eau évaporée à la cuisson, soit 265 g dans le plat. La cuisson n’enlève que de l’eau : les nutriments, eux, sont tous là. Ces valeurs ne remplacent pas une analyse en laboratoire et varient selon les marques employées.
Ingrédients absents de la table Ciqual — leurs valeurs viennent d’ailleurs, et nous le signalons plutôt que de le taire :
- Sucre de fleur de coco — Absent de Ciqual. Moyenne d'étiquetage des sucres de fleur de coco du marché français, recoupée avec la littérature sur la composition des sucres de sève de palmier (70 à 80 % de saccharose, 3 à 10 % de glucose et de fructose libres). L'énergie est recalculée avec les coefficients de l'annexe XIV du règlement (UE) n° 1169/2011. C'est un sucre : il est compté comme tel dans la ligne « sucres », et aucune allégation réservée aux succédanés de sucre ne s'y applique. À remplacer par l'étiquette du produit réellement utilisé.
Source des compositions : Table de composition nutritionnelle Ciqual 2025, ANSES, version 2025-11-03, sous Licence Ouverte / Open Licence (Etalab).
Nutri-Score calculé
Le détail du calcul. Points négatifs : énergie 0, sucres 2, acides gras saturés 1, sel 0 — soit 3. Points positifs : protéines 1, fibres 0, fruits et légumes 0 (0,0 % de la recette) — soit 1. Score : 2, ce qui donne un B.
Calcul effectué par nos soins selon l’algorithme révisé de 2023, à partir des valeurs du tableau ci-dessus. Ce n’est pas le logo officiel — le Nutri-Score est une marque déposée de Santé publique France, dont l’apposition est encadrée par un règlement d’usage et destinée aux produits préemballés. Il s’agit ici d’un repère indicatif sur une recette de cuisine, non d’un étiquetage.
| Indicateur | Résultat | État |
|---|---|---|
| Score unique EF (Agribalyse) | 0,181 mPt/kg | calculé sur 100 % de la recette |
| Émissions de gaz à effet de serre | 0,63 kg CO₂ eq par part | calculé sur 100 % de la recette |
| Bonus et malus du Green-Score — production, saison, origine, emballage | — | en attente |
| Planet-Score — climat | — | en attente |
| Planet-Score — santé environnementale (pesticides) | — | clos sans objet — référentiel non public |
| Planet-Score — biodiversité | — | en attente |
| Planet-Score — bien-être animal | — | sans objet — moins de 5 % d’ingrédients animaux, ou aucun |
Green-Score calculé — 63 / 100 · couverture 100 % · hors bonus et malus
Calcul indicatif à partir de la base AGRIBALYSE® de l’ADEME. Ce n’est pas le logo du Green-Score, et le calcul n’intègre ni les bonus de label, ni l’origine, ni l’emballage. La méthode est exposée ici.
2 lignes renseignées sur 7. Ce tableau n’est pas un affichage officiel et n’a pas vocation à en devenir un : aucun affichage environnemental alimentaire n’est officiel en France, la méthode prévue par la loi Climat et Résilience n’étant pas arrêtée pour l’alimentaire. La lettre ci-dessus est un calcul indicatif, publié avec ses hypothèses : une lettre se recopie sans elles, un tableau d’avancement, non.
Ce score ne dit pas la même chose que le Nutri-Score. Le Nutri-Score porte sur ce que la recette apporte à qui la mange ; celui-ci, sur ce qu’elle coûte à produire. Les deux divergent souvent, et c’est normal : un légume importé hors saison est bon à manger et cher à produire, un dessert au beurre l’inverse. Une recette peut donc être classée A d’un côté et E de l’autre sans qu’aucun des deux calculs soit faux.
Ce qui pèse le plus dans ce résultat : Lait demi-écrémé, UHT 60 %, Cacao, non sucré, poudre soluble 29 %, Sucre roux 8 % du score.
Ingrédients rapprochés : Lait demi-écrémé (aliment moyen) → Lait demi-écrémé, UHT (lait demi-écrémé UHT — Agribalyse ne publie pas d'aliment moyen) ; Sucre de fleur de coco → Sucre roux (sucre roux — sucre non raffiné, mais issu de la canne et non de la sève de cocotier). Agribalyse ne publie pas de ligne portant leur code exact ; le produit retenu à leur place est nommé ci-dessus, il n’a pas été deviné.
Qualité de la donnée : DQR 1,4 sur 5, qualité très bonne — moyenne des ingrédients, pondérée par leur masse. Un DQR de 1 désigne une donnée très bien documentée, 5 une donnée très incertaine : le nombre de décimales affichées plus haut s’aligne sur cette note, il ne la dépasse jamais.
Source : ADEME et INRAE, AGRIBALYSE® v3.2 — Licence Ouverte 2.0. Données réutilisées sous Licence Ouverte 2.0. Les impacts sont ceux des ingrédients pris séparément : ni la cuisson, ni l’emballage, ni le transport jusqu’à votre cuisine n’entrent dans ce calcul.
Sucres totaux et sucres libres : la distinction qui manque partout
Les 23,2 g de sucres du bol se répartissent ainsi :
| Provenance | Sucres | Sucre libre ? |
|---|---|---|
| Lactose du lait | 12,3 g | non |
| Sucre de fleur de coco | 10,8 g | oui |
| Cacao | 0,1 g | non |
L’Organisation mondiale de la santé recommande de limiter les sucres libres — ceux qu’on ajoute, plus ceux des jus et des sirops — à moins de 10 % de l’apport énergétique, et de viser 5 %. Pour 2 000 kcal par jour, cela fait 50 g, idéalement 25 g. Le lactose du lait n’entre pas dans ce compte : il vient avec sa matrice, ses protéines et son calcium.
Ce bol consomme donc 10,8 g de votre budget de sucres libres : un cinquième de la limite haute, plus de 40 % de la limite idéale. Le chiffre à surveiller sur une étiquette n’est jamais la ligne « sucres » toute seule — c’est elle, rapportée à la liste des ingrédients.
Le même bol, quatre sucrants
| Par bol de 265 g | Sucre de coco | Sucre blanc | Xylitol | Stévia |
|---|---|---|---|---|
| Énergie | 206 kcal | 208 kcal | 189 kcal | 160 kcal |
| Sucres totaux | 23,2 g | 24,4 g | 12,4 g | 12,4 g |
| dont sucres libres | 10,8 g | 12,0 g | 0 g | 0 g |
| Polyols | 0 g | 0 g | 12,1 g | 0 g |
Disons-le franchement : ce n’est pas la recette où le sucre de fleur de coco est le bon choix. Dans une boisson chaude, on ne demande au sucrant que de se dissoudre et de sucrer — ni caramélisation, ni texture, ni tenue. C’est exactement ce qu’un polyol ou un extrait de stévia savent faire aussi bien, pour 17 à 46 calories de moins et zéro sucre libre. Le sucre de coco n’apporte ici qu’une note de mélasse qui va bien avec le cacao. Si c’est cette note que vous cherchez, gardez-le. Si c’est alléger, prenez autre chose.
La colonne xylitol a toutefois son revers : 12,1 g de polyols en une seule prise, ce qui est beaucoup pour un liquide bu vite et à jeun. Voyez notre calculateur de tolérance aux polyols avant d’en faire une habitude du matin.
Un bol, c’est 206 calories et 10,8 g de sucres libres — le reste des 23,2 g est le lactose du lait, qui ne se compte pas de la même façon. Aucun polyol au sucre de fleur de coco, donc aucun seuil digestif : ce bol-là se boit à jeun sans arrière-pensée, ce qui n’est pas le cas de la version au xylitol. Et le lait le rend riche en protéines — elles fournissent 21,5 % de son énergie, pour un seuil réglementaire de 20 %.
Le petit plus : avant d’ajouter une cuillerée, ajoutez une pincée de sel. Le sel et la cannelle agissent sur la perception de l’amertume du cacao, là où le sucrant se contente de la recouvrir. Regoûtez : la cuillerée supplémentaire est souvent inutile, et le palais s’ajuste en une dizaine de jours — c’est ainsi qu’on descend à 6 g sans rien perdre.
Les mentions autorisées, et une qui tombe sur une subtilité
- Riche en protéines — le seuil ne se lit pas en grammes mais en part de l’énergie : il en faut 20 %, ce bol est à 21,5 %. Il les doit entièrement au lait.
- « Faible teneur en matières grasses » : refusée, et pour une raison qu’il faut connaître. Le règlement (CE) n° 1924/2006 fixe deux seuils distincts : 3 g pour 100 g sur un solide, mais 1,5 g pour 100 ml sur un liquide. Ce chocolat est à 2,3 g : il passerait s’il était un gâteau, il échoue parce que c’est une boisson. La même logique vaut pour l’énergie, où le seuil tombe de 40 kcal à 20 kcal aux 100 ml.
- Aucune allégation sur les sucres, puisqu’on en a ajouté, et aucune de celles du règlement (UE) n° 432/2012 réservées aux succédanés de sucre.
Un chocolat chaud au sucre reste un chocolat chaud au sucre — simplement, celui-ci en contient deux fois moins qu’un sachet tout prêt.
Le petit plus
- Faites chauffer le cacao à sec dix secondes au fond de la casserole, en remuant, avant de le délayer. Ses arômes se réveillent à la chaleur sèche comme ceux d’une épice, et le bol paraît plus chocolaté sans qu’on ait rien ajouté.
- Le cacao n’est pas un produit unique. Un cacao alcalinisé, dit « de procédé hollandais », est plus foncé, plus rond, moins acide ; un cacao naturel est plus fruité et plus âpre, et demande une pincée de sucrant de plus pour le même confort. Si votre chocolat chaud vous déçoit, changez de cacao avant de changer de dose.
- L’erreur fréquente est de corriger l’amertume par du sucre. Une pincée de sel et la cannelle agissent sur la perception de l’amertume, là où le sucrant ne fait que la recouvrir. Ajoutez-les d’abord, regoûtez, et vous constaterez souvent que la cuillerée supplémentaire n’était pas nécessaire.
- Fouettez trente secondes plutôt que dix si vous voulez de la mousse. Ce sont les protéines du lait qui la tiennent, et elle change beaucoup la sensation en bouche — un bol moussé paraît plus riche que le même bol plat.
- Variantes : un zeste d’orange, une pointe de piment d’Espelette, une demi-cuillerée de café soluble, ou la cannelle remplacée par une gousse de cardamome écrasée infusée dans le lait chaud.
Substitutions
- Le sucre blanc — 12 g, même poids et même pouvoir sucrant : 208 kcal le bol au lieu de 206, et 12,0 g de sucres libres au lieu de 10,8. On perd la note de mélasse, qui est la seule raison d’avoir choisi le sucre de fleur de coco ici.
- Le xylitol — 12 g, même poids : 189 kcal, et surtout plus aucun sucre libre. Le revers est dans la même ligne du tableau : 12,1 g de polyols avalés d’un trait, dans un liquide chaud bu souvent à jeun. Passez par le calculateur de tolérance avant d’en faire une habitude du matin.
- La stévia — l’équivalent de 12 g de sucre selon la mesurette du paquet : 160 kcal, aucun sucre libre, aucun polyol. C’est la version la plus légère, mais aussi celle où l’amertume du cacao pur est la plus nue : ne faites pas l’impasse sur la cannelle et le sel.
- L’érythritol — il faut en mettre environ un tiers de plus en poids pour la même douceur, son pouvoir sucrant étant inférieur à celui du sucre. La boisson étant chaude, il se dissout sans difficulté ; goûtez après avoir fouetté, pas avant.
- Le lait — le lait entier donne un bol plus rond et plus nappant, l’écrémé un bol plus maigre et plus fluide. Une boisson végétale change la nature du produit plus que son goût : voyez la question sur le lait d’amande, plus bas.
- Ce qui ne marche pas : le miel et le sirop d’agave. Ce sont des sucres : le compte des sucres libres ne bouge pas d’un gramme, et le miel versé dans du lait brûlant perd la part volatile de son arôme, c’est-à-dire précisément ce qui justifiait de le choisir.
Conservation, avance et congélation
Un chocolat chaud se boit dans la minute — c’est la seule vraie règle. Préparé d’avance, il se garde vingt-quatre heures au réfrigérateur, dans un récipient couvert, et se réchauffe doucement en fouettant. C’est une préparation lactée : sa durée de conservation est celle du lait, et ni le sucre de fleur de coco ni aucun autre sucrant n’y change quoi que ce soit à cette dose — un sucrant ne conserve rien.
Ce qui se prépare vraiment à l’avance, c’est le mélange sec. Multipliez par dix ou par vingt le cacao, le sucrant et la cannelle, mélangez au fouet et gardez en bocal fermé à l’abri de l’humidité : cela fait une préparation pour chocolat chaud dont vous connaissez la composition, à raison de 23 g par bol. Secouez le bocal avant chaque usage, le cacao étant plus léger que le sucrant et remontant à la surface. Avec du sucre de fleur de coco, qui est humide, écrasez les mottes avant de mettre en bocal.
Congélation : sans intérêt pour le boire chaud, le lait se séparant à la décongélation. En revanche, coulé en bacs à glaçons, ce chocolat donne d’excellents glaçons pour un lait chocolaté glacé qu’ils ne diluent pas.
Le matériel
- Une balance — le sucre de fleur de coco est humide et s’agglomère : deux cuillères à café peuvent peser du simple au double selon qu’il est tassé ou en mottes. Comme c’est la seule ligne de sucres libres du bol, autant savoir ce qu’on y met. Le cacao se tasse de la même façon.
- Un petit fouet, ou un fouet à mousse de lait — c’est lui qui évite les grumeaux au moment où le lait chaud rencontre la pâte, et lui qui fait la mousse ensuite. Une cuillère ne fait ni l’un ni l’autre.
- Une casserole à fond épais — le lait attache au moindre point chaud, et le goût de brûlé traverse le cacao.
- Un bol assez large pour délayer dedans — on gagne un ustensile à laver, et surtout on voit si la pâte est vraiment lisse avant de verser le lait.
- Un bocal hermétique si vous préparez le mélange sec d’avance.
Questions fréquentes
Avec du lait végétal ?
Une boisson à l’amande sans sucres ajoutés fait tomber le bol à une cinquantaine de calories, en supprimant presque tout le lactose — mais aussi les protéines et le calcium. Ce n’est pas le même aliment.
Puis-je descendre à 6 g de sucre ?
Oui. Le cacao pur est amer, mais la cannelle et une pincée de sel atténuent nettement cette amertume, et le palais s’ajuste en une dizaine de jours. C’est la meilleure économie de cette page.
Le sucre de fleur de coco se dissout mal.
Il est humide et forme des amas. Délayez-le à froid avec le cacao, comme indiqué, et écrasez les grumeaux à la cuillère avant de verser le lait chaud.
Recette publiée le 23 août 2026. Les valeurs du sucre de fleur de coco ne proviennent pas de Ciqual : leur source est indiquée sous le tableau nutritionnel. Les versions au sucre blanc, au xylitol et à la stévia sont recalculées sur la même base, en ne changeant que le sucrant à pouvoir sucrant équivalent.
À servir avec, ou à essayer ensuite
- Citronnade au gingembre et au sucre de fleur de coco45 calories le verre, contre 7 à la stévia
- Porc au caramel au sucre de fleur de cocola recette salée-sucrée qu’aucun polyol ne permet
- Sauce caramel au sucre de fleur de cocola recette que le xylitol ne permet pas
Choisies parmi les recettes au même sucrant.